Городская архитектура
Рабовладельческое общество > Двуречье и Месопотамия
![Эшнунна, III тысячелетие до н. э. Реконструкция части города Эшнунна, III тысячелетие до н. э. Реконструкция части города](images/tom-1-196-ris-13a.jpg)
Эшнунна, III тысячелетие до н. э. Реконструкция части города
Жилые дома, лепившиеся вокруг центрального храмового (и дворцового) комплекса, были в основном прямоугольными в плане, без окон, с освещением через дверные проемы, с плоской крышей и внутренним двором, реже наружным, обнесенным глинобитными стенами. Дома зажиточных горожан начала II тысячелетия до н.э. могли быть двухэтажными, с деревянной галереей, огибавшей внутренний двор.
![Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. План Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. План](images/tom-1-196-ris-12a.jpg)
Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. План
![Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. Разрез Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. Разрез](images/tom-1-196-ris-12b.jpg)
Ур. Жилой дом, начало II тысячелетия до н. э. Разрез
Застройка города производилась стихийно. Между домами были кривые и узкие переулки и тупики. Улицы не проходимыми, однако во многих крупных поселениях уже имелась канализация. Снаружи поселение обносилось крепостной стеной, часто значительной толщины. Примером является город Ур (III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э.). Религиозноадминистративный центр города в свою очередь был обнесен крепостной стеной. Его отличала от остальной городской застройки некоторая регулярность планировки. Колоссальный зиккурат, примыкающие к нему святилища и двор отделены еще одной двойной стеной.
![Эшнунна, III тысячелетие до н. э. План жилых кварталов Эшнунна, III тысячелетие до н. э. План жилых кварталов](images/tom-1-196-ris-13b.jpg)
Эшнунна, III тысячелетие до н. э. План жилых кварталов
Таким образом, в Двуречье с конца IV тысячелетия до н. э. и на протяжении многих веков развивалось только кирпичное сырцовое строительство, что было обусловлено в первую очередь бедностью природных ресурсов страны. Именно преобладание сырцового кирпичного строительства определило целый ряд характерных особенностей архитектуры Двуречья: строгий линейный ритм ниш и выступов, отсутствие криволинейных элементов, редкое применение отдельно стоящей опоры — колонны, наряду с этим довольно частое употребление сводчатых покрытий (большей частью ложных).
Дошедшая до нашего времени статуя правителя Гудеа, изображенного с чертежом и масштабной линейкой, позволяет предположить приемы проектирования, применявшиеся древними зодчими. На планах лишь проставлялись цифрами размеры частей здания, самые планы были вычерчены без точного соблюдения соотношения размеров помещений.
![Город Ур, III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План Город Ур, III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План](images/tom-1-196-ris-14a.jpg)
Город Ур, III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План: 1 — гробницы второй половины III тысячелетия до н. э. Памятники III династии Ура, конец III тысячелетия до н. э.; 2 — мемориальное здание над гробницами царей; 3 — предполагаемый дворец: 4 — храм Наннара и Нингал; 5 — двойной храм Нингал (южная часть — храм царя Бурсина); 6 — дворец Урнамму; 7 — зиккурат; 8 — дома около 2000 г. до н. э. Перестройка нововавилонского времени, VII — VI вв. до н. э.; 9 — стены священного участка; 10 — стены города
![Уp. III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План священного участка Уp. III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План священного участка](images/tom-1-196-ris-14b.jpg)
Уp. III тысячелетие до н. э. — VI в. до н. э. План священного участка 1 — гробницы 2-й половины III тысячелетия до н. э.; памятники конца III тысячелетия до н. э.; 2 — гробницы;3 — предполагаемый дворец; 4 — храм Наннара и Нингал; 5 — двойной храм Нингал (южная часть — храм царя Бурсина); 6 — дворец Ур-Намму; 7 — зиккурат; 8 — дома, около 2000 г. до н. э.; перестройка нововавилонского времени, VII—VI вв. до н. э.; 9 — стены священного участка;
Своеобразие планировки городских комплексов и отдельных зданий в значительной мере объясняется особенностями климатических условий (открытый дворик на юге, закрытые помещения на севере и т. д.), а также характером общественных отношений в эпоху раннеклассового общества; типично выделение в середине города священного храмового участка с доминирующим в центре храмом главного божества и многоступенчатым зиккуратом с храмиком — жилищем верховного бога наверху.
О подлинно архитектурной организации пространства можно говорить только применительно к общественным зданиям, в первую очередь к храмам, а также к центральному храмовому комплексу города в целом. Уже самый участок храма, прямоугольный или овальный в плане, обнесенный массивными стенами, несколько возвышался над окружающей застройкой. Ритмичные вертикальные выступы, членившие высокие стены, создавали игру светотени, разбивавшую однообразие беленых плоскостей, и придавали зданию торжественность, которой были лишены обычные жилые строения.
Центральная тяжелая громада «верхнего» храма с храмиком наверху, стоявшего либо на сплошной высокой платформе, либо на нескольких — массивных, громоздившихся друг над другом параллелепипедах зиккурата, с вершины которого божество словно взирало на подданных, представлялась как бы зримой связью небес с храмовым комплексом на земле. В то же время создавалось впечатление доминирующей мощи обитающего здесь божества, вполне гармонировавшее с его скульптурным образом, созданным в шумерском искусстве, — тяжелым, приземистым, с резко выраженными чертами лица и огромными, всевидящими глазами.
![План дворца, изображенный на статуе Гудеа, середина III тысячелетия до н. э. План дворца, изображенный на статуе Гудеа, середина III тысячелетия до н. э.](images/tom-1-196-ris-15.jpg)
План дворца, изображенный на статуе Гудеа, середина III тысячелетия до н. э.
Простые объемы, главным образом в виде кубов и параллелепипедов, и вертикальное членение плоскостей стен — основные черты шумерской и вавилонской архитектуры. Медленные темпы развития производства, стойкость социальных и религиозных традиций способствовали их закреплению. Это дает возможность довольно легко выделить появлявшиеся по временам чужеродные влияния.
![Урук. Храм Караиндаша, XV в. до н. э. Реконструкция стены Урук. Храм Караиндаша, XV в. до н. э. Реконструкция стены](images/tom-1-196-ris-16.jpg)
Урук. Храм Караиндаша, XV в. до н. э. Реконструкция стены
Так, в храме, построенном касситским царем Караиндашем в Уруке (XV в. до н.э.) в период завоевания страны горными племенами, нарушены традиции планировки и декоративного оформления здания. Отсутствует внутренний двор, как декоративный элемент введена скульптура. Однако эти (возможно, эламские) черты не были закреплены в архитектуре последующего времени.
Кирпичное сырцовое строительство Двуречья со всеми выработанными для него строительными принципами оказало решающее влияние на архитектуру соседних стран — Ассирии, государств Малой Азии и др., где также преобладают постройки из кирпича, хотя эти области достаточно богаты и другими строительными материалами (лесом и камнем).
Цветовые решения этих жалюзи зависят только от вашего выбора zhaluzihouseru